近年来，各种假货食品药品猖狂不已，省高院在向社会公布五起有关食品药品民事纠纷典型案例时指出，我省法院将积极适用十倍赔偿等惩罚性赔偿机制，妥善对待知假买假问题，让故意制售假冒伪劣食品药品的经营者付出沉重代价。而以下公布的这5起案例对统一司法裁判尺度，引导消费者依法维权和企业诚信合法经营都具有重要意义。
三年审结192件食品药品案
据介绍，河南法院近三年来共审结食品药品民事案件192件，呈逐年上升趋势，涉及的问题主要有：“挂羊头卖狗肉”的假药、假酒、假保健食品等各类假冒产品；生产经营未经许可、伪造企业名称和产地、假冒批准文号，存在重大隐患的“无证产品”。
河南省高院民一庭负责人表示，由于食品、药品纠纷往往涉及人身损害赔偿，不仅会产生违约责任，而且还会产生侵权责任，经常受到合同法、侵权责任法、消费者权益保护法、食品法等一系列法律法规的调整，导致案件审理中的程序和实体问题都比较复杂。此次公布的案例中，有假冒食品，有伪造企业名称和产地的，也有假冒批准文号的，还有在普通食品中违法添加保健食品原料的，对统一司法裁判尺度，引导消费者依法维权和企业诚信合法经营都具有重要意义。
[案例] 5起典型案例引导消费者维权
案例一：罐头里吃出苍蝇获10倍赔偿
2012年12月8日，李某在小卖部购买了一件橘子罐头，去医院看望父亲，在共同食用半件后发现未食用的一瓶橘子罐头中有一只黑苍蝇。李某诉至法院，滑县法院认为，某食品饮料公司生产的罐头不符合食品标准，遂判决其10倍赔偿李某及其父亲各项损失970元。
意义：根据《食品法》规定，生产不符合食品标准的食品或者销售明知是不符合食品标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。因此，法院支持了消费者的赔偿请求。
案例二：买到假冒药品获赔万元
郑某于2009年8月在药店购买了郑州某医药科技公司生产的“胃常喜康”、“骨康黄精百合丸”和山东某生物科技公司生产的“蜂胶软胶囊”，共计998元。后经省卫生厅核实，“胃常喜康”、“骨康黄精百合丸”为假冒批准文号产品，“蜂胶软胶囊”未进行食品性评估，添加蜂胶成分。郑某向法院起诉，法院遂判决赵某赔偿郑某购物款损失998元，并支付郑某赔偿金9980元。
意义：本案中“蜂胶软胶囊”为普通食品，没有保健食品批号。在普通食品中添加蜂胶违反了有关规定，不符合食品标准。二是“胃常喜康”和“骨康黄精百合丸”属假冒批准文号的产品，也不符合食品标准。消费者要求其进行赔偿的，法院依法予以支持。
案例三：故意买问题酒也获赔偿
2012年6月21日，张某在明知窦某处“剑南春酒”有质量问题的情况下，仍购买了一件，价值1900元。张某随后向工商局投诉。工商局委托剑南春酒厂进行质量鉴定，鉴定结论显示：送检样品属假冒产品。张某诉至法院，请求判令窦某支付张某10倍赔偿金19000元。法院依法判决：窦某赔偿张某19000元。
意义：关于知假买假的赔偿，根据高法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的规定，购买者明知食品药品存在质量问题仍然购买的，生产经营者也应赔偿。
案例四：买到问题食品获3000元赔偿
2009年12月31日，张某在郑州某医药公司分店购买了贵州某公司生产的“清脂苦瓜素”，共计300元。后经查实，贵州某公司未在贵阳市工商局注册登记，该公司地址不存在。张某向法院提起诉讼。郑州市二七区法院经审理认为，销售明知是不符合食品标准的食品，应当承担相应的法律责任，遂判决郑州某医药公司返还张某购物款300元，并支付赔偿金3000元。
意义：本案“清脂苦瓜素”的生产厂家没有在工商局注册登记，公司地址不存在，更不可能获得食品生产许可，不符合食品标准。而郑州某医药公司作为销售者未依法严格履行进货查验义务，销售不符合食品要求的食品，应当承担相应法律责任。
案例五：买问题进口酒获10倍赔偿
2011年8月17日，李某在郑州某公司购买进口酒两瓶，共计292元。后李某以该两瓶酒存在食品问题向法院起诉，请求判令郑州某公司退回购物款292元，并支付10倍赔偿金2920元。法院支持了原告的诉讼请求。
意义：本案是一起涉及进口预包装食品标准问题的案件。本案中，李某从郑州某公司购买的进口酒违反上述规定，消费者请求赔偿的，法院予以支持。
抓住商机 立刻联系
马上留言 共同发展
温馨提醒：本网站属于信息交流平台，倡导诚信合作、互惠共赢！为了保证您的利益，建议经销商朋友与厂家合作前，认真考察该公司资质诚信及综合实力，以免造成损失。